【2018年8月辩论赛】配置好的静脉药物是否必须在2小时内输注？

王小虾

回复23楼元宝妈妈，谢谢老师同意我方观点，在不同的条件下保存的静脉注射液体可以保存时间超过2小时。至于您担心的某些医院的配液环境不能达到百级的环境等等，您大可不必担心，我国医疗事业正在蓬勃发展，各种条件也正在逐步改善并越来越好，所以我们也要顺应发展趋势，应该考虑到以后的医疗条件，所以我方观点：配置好的静脉药物不需要在2小时内输注，是没有问题的。

青青叶

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:35
临床有少数违规超两小时使用配置输液的情况，就如同有人违规闯红灯，说得好，但是我们能做到把临床上配置 ...

“但是我们能做到把临床上配置好的静脉输注用液体超过2小时的都废弃吗？况且部分药物说明书是认可超过2小时的！”-------------------对方辩友，患者用药是为了疗效的，如果可能有不良效果，当然应该废弃，前提是临床人员现配现用减少浪费；部分说明书的2小时是有条件的，我们不能普遍来适用。所以我们依据规范执行。

青青叶

小白天使 发表于 2018-9-7 19:40
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我方观点：配置好的静脉药物不需 ...

规范不执行的话还要规范做什么？

青青叶

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:32
由于事情是千变万化的，临床实践中各种情况都会有发生，在实际工作中，我们是否经常会遇见配置好的静脉用 ...

引用对方辩友所述：“由于事情是千变万化的，临床实践中各种情况都会有发生，在实际工作中，我们是否经常会遇见配置好的静脉用液体超过2小时现象，那么按照正方的观念，我认为不可以在输注使用，我们做到了吗！”
     -------------------1.正因为有行为规范的约束，所以我们不可以妄为，我们必须做到！2.药物现配现用，超过时效不得使用，否则，如果病人输液出现严重不良后果，在医患关系严峻的今天，我们如何面对病人？！拿什么依据说法病人？3.只有依规办事，才能确保安全。

青青叶

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:28
认为静脉配置的药物可以在2小时内使用，并不是必须！

所以还是坚持我方观念，静脉配置后的药物不是必 ...

1.没有规范的时效约束，人们会走到哪里？
2.不按照规范的2小时，请问临床如何执行？
3.2小时带给我们红灯一样的警戒，不依这个，那过马路就大家一起冲了。

青青叶

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:41
并不是认为配置好的药液，放在那里不用，在临床各种特殊情况都会出现，认为建议在2小时内使用，而不是必 ...

现配现用是行业准则，没有特殊理由。如果每每都以特殊理由来讲，任何的规则都可以不用实行，比如酒驾等等。

冬日文竹

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:41
并不是认为配置好的药液，放在那里不用，在临床各种特殊情况都会出现，认为建议在2小时内使用，而不是必 ...

对方辩友大有回心转意的势头
对方认为建议在2小时内使用
国家的规范要求在2小时内使用
这不就齐了
我方观点
配置好的静脉药物必须在2小时内输注

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-9-8 04:01
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我方观点：配置好的静脉药物不需 ...

请问对方辩友，您的理由是什么？不见棺材不掉泪，不到黄河不死心吗？
新鲜的药液不用，非要用有安全隐患的吗？
还想问，配好了不用，您在等什么？
谢谢
注明：只为辩论，别无他意，如有冒犯，还请见谅

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-9-8 04:08
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我方观点：配置好的静脉药物不需 ...

安全是最大的原则，其他次之。

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-9-8 06:04
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我反方观点：配置好的静脉药物不 ...

大家好
对方辩友
理想很丰满，现实很骨感
我们要求配置好的静脉药物必须在2小时内输注
就是要最大降低污染，最大程度保证药物的有效性，从而保证患者安全
您认为不妥吗？

静雨轩

ynosmile 发表于 2018-9-8 09:43
不是所有的药物都有配置后放置时间，但是我方强调的不是必须.

1、假如说明书上没有明确配置后的放置时间，是否需要按照国家规范执行。
2、请对方查看你们自己列举药品的说明书，查看一下有多少说明书上有明确规定的配置后的放置时间。

ynosmile

静雨轩 发表于 2018-9-8 07:28
对方辩友说：目前执行的应该是按照药品说明书执行。

请对方看一下药品说明书，是否有配置后的放置时间 ...

不是所有的药物都有配置后放置时间，但是我方强调的不是必须.

ynosmile

冬日文竹 发表于 2018-9-8 08:20
请问对方辩友，不现用现配？不按规范2小时内输注？
而是配置后，放置放置再放置，用意何在？等什么呢？
...

并不是认为配置好的药液，放在那里不用，在临床各种特殊情况都会出现，认为建议在2小时内使用，而不是必须在2小时内使用！

ynosmile

milin 发表于 2018-9-7 22:46
各位辩友大家好：我是正方辩手milin。  
我方的观点是：配置好的静脉药物必须在2小时内输注。
47 ...

我们认为根据药物的成分不同，可以在2小时内输注，但不是必须在2小时内输注！

ynosmile

青青叶 发表于 2018-9-7 19:45
回复5楼ynosmile老师：
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：

临床有少数违规超两小时使用配置输液的情况，就如同有人违规闯红灯，说得好，但是我们能做到把临床上配置好的静脉输注用液体超过2小时的都废弃吗？况且部分药物说明书是认可超过2小时的！

ynosmile

青青叶 发表于 2018-9-7 20:45
回复7楼x510512老师：
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：

由于事情是千变万化的，临床实践中各种情况都会有发生，在实际工作中，我们是否经常会遇见配置好的静脉用液体超过2小时现象，那么按照正方的观念，我认为不可以在输注使用，我们做到了吗！

还是坚持我方观点1

ynosmile

qh单曲 发表于 2018-9-7 21:16
对方辩友好，我是正方辩手qh单曲.对您观点反驳理由如下：
1.您的第一条观点论述的是“静脉输注药物配置 ...

认为静脉配置的药物可以在2小时内使用，并不是必须！

所以还是坚持我方观念，静脉配置后的药物不是必须在2小时内使用！

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-9-7 19:44
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我方观点：配置好的静脉药物不需 ...

能吃上刚出锅的热馒头，是我们的目标，理想、追求，我们的辩论赛不就正在讨论这个问题吗？
谢谢

冬日文竹

小白天使 发表于 2018-9-7 19:52
版主老师好！！！各位辩友老师们大家好！！！
我是反方辩友：小白天使
我方观点：配置好的静脉药物不需 ...

大家好
请问百级洁净室是如此，通常情况下又如何？
规范也好，法规也罢，都是最低要求，最基本要求。
尊敬对方辩友
合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。
做好基础的、基本的、大众的、起码的、接地气的才是必要和重要的，您说不是吗？

文竹

青青叶 发表于 2018-9-6 08:55
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手青青叶，
我方立场是：
配置好的静脉药物必须在2小时内输注   

辩友青青您好：
       没错，我的论据是引用了病区医院感染管理规范（WS/T510-2016），但是我用了转折的话语对此规范条款规定提出了疑问，并举例证明了规范的条款“配置好的静脉药物必须在2小时内输注”与实际情况出现冲突现象，并不是配置静脉输注的霸王条款，所以不能用刻板的思维理解规范条款，要结合实际情况来运用，科学是发展的科学而不是以常不变的，若用以管窥豹眼界循规蹈矩，那我们的社会、科学如何发展进步呢？
      所以青青辩友别再认为你方的观点是亘古不变的，已经有新的理论将其颠覆了。