找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 樱木

强烈请求我们的定标专家解读《手消毒剂卫生要求》关于有效期的规定……

 火... [复制链接]
发表于 2012-8-10 12:58 | 显示全部楼层
很佩服你的勇气,支持你!如果没有好循证理论确实没有说服力!
再者,  如果是大瓶好多小门诊,小医院根本就达不到这样的要求!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 13:15 | 显示全部楼层
标准没有循证依据,我认为是胡编乱造的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 14:06 | 显示全部楼层
洁肤柔速干手消毒剂是属易挥发类型吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 14:14 | 显示全部楼层
有兴趣的老师,有时间可以自己做监测。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-10 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 樱木 于 2012-8-10 14:23 编辑

哈哈,胡编乱造是不可能的;毕竟制定者都是有一定权威的专家。循证依据不足可能是事实。
就如奥运110米栏的刘翔比赛,我们需要事实的真相。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-10 14:26 | 显示全部楼层
快乐无限 发表于 2012-8-8 22:56
呵呵国家标准,您敢质疑,佩服您的胆识和思维。一般人(我自己)都是看着执行或是不符合实际的也就是流于形 ...

谢谢您的支持。质疑的原因是想到临床的实际操作可行性,不要因为这种没有切实依据的强制性标准,无缘无故增加医院不必要的负担。

点评

言之有理!  发表于 2012-8-15 09:55
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1071
  • 最近打卡:2025-07-23 08:29:33
发表于 2012-8-10 14:27 | 显示全部楼层
画中仙 发表于 2012-8-8 11:07
语言有点过重,国家的标准,怎么能叫成“辟谣”了?国家的每项标准的制定都是经过专家反复的开会讨论 ...

***很需要你这种人,帮它解释,问题是很多不透明,透明的很多有虚假。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 15:03 | 显示全部楼层
laonian 发表于 2012-8-10 14:27
***很需要你这种人,帮它解释,问题是很多不透明,透明的很多有虚假。

呵呵,不知道***是什么??
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:2127
  • 最近打卡:2025-09-13 06:00:02
发表于 2012-8-10 17:17 | 显示全部楼层
缭绕 发表于 2012-8-8 10:31
你最好把这个规范贴出来。我相信希望辟谣的人多着呢!

我也是今天刚在卫生部网站“卫生标准”看到《手消毒剂卫生要求》,对于现在普遍使用的手消毒剂开启后使用期限,可以有据可依并指导临床使用;但我们每瓶启用后(500ml)很快就用完,到不了一个月的。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:2127
  • 最近打卡:2025-09-13 06:00:02
发表于 2012-8-10 17:21 | 显示全部楼层
福娃 发表于 2012-8-8 13:11
本人对使用时间也有困惑,因为没有找到循证医学依据,我认为使用时间和使用频度有关系,和手消毒液出液装置 ...

  我们对于病区走廊的消毒液,发现消耗量少,会和床旁使用量大的剩半瓶的交换一下,大家工作灵活一点,每人强调放在那里的就不能移动了啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 17:40 | 显示全部楼层
我们也曾经对超过6个月的手消毒剂进行采样,全部没有细菌生长;同时用此消毒剂手消毒后,同样有效。期望制定此标准的专家们出示得出此种国标的循证依据!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 21:06 | 显示全部楼层
好不容易盼到明确的标准了,只能遵照执行啊~
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:小镇青年
  • 打卡总奖励:541
  • 最近打卡:2025-08-29 15:47:30
发表于 2012-8-10 21:23 | 显示全部楼层
shifang 发表于 2012-8-9 15:13
快速手消毒剂使用时间及其消毒效果观察
王秋伟1,王建忠2
(1蠡县医院,河北保定071400;2河北大学附属医院 ...

我们曾经做过实验:对开启后一个多月含有酒精的消毒剂给外科医师进行外科手消毒监测,结果,外科手大部分不合格。因此,我同意对含有酒精的消毒剂开启后有效期是30天。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 21:25 | 显示全部楼层
专家来检查的时候,就是按照这个标准了,只能遵照执行了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 21:55 | 显示全部楼层
看了大家的留言,我是这样看的:
1.这个标准是手消毒剂的标准,相信绝大部分的包装都是按压式瓶嘴取出,这样的包装即使是易挥发性的醇类也很难挥发得了。因此时间“长”也是可以考虑的。但长到什么时候?----我不清楚。
2.只看到大家说采样做细菌培养,既然是易挥发性的醇类,为什么不考虑做乙醇浓度的测定呢?药剂科是有条件测的。
3.洗手液没有抗菌成份,但通过长期的大量的洗手后采样证实,不去关注洗手液开启后有效期,大家用它洗手后的效果还是合格的嘛。
所以大伙也不用激动。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 21:58 | 显示全部楼层
最后,一瓶500ml 的手消毒剂30天都还不能用完?小的科室?小到什么程度?如果只有2-3人,何不用些200ml、100ml包装的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-10 22:42 | 显示全部楼层
四叶草 发表于 2012-8-10 21:23
我们曾经做过实验:对开启后一个多月含有酒精的消毒剂给外科医师进行外科手消毒监测,结果,外科手大部分 ...

51楼的老师做的结果和您的有点差异奥。看来,还要多收集点大家的证据。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-10 22:44 | 显示全部楼层
柳莹依 发表于 2012-8-10 21:55
看了大家的留言,我是这样看的:
1.这个标准是手消毒剂的标准,相信绝大部分的包装都是按压式瓶嘴取出,这 ...

测定乙醇的浓度,版主的这个思路很新。学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 07:47 | 显示全部楼层
国家标准和专家制定的总要通过临床实践才会有结论吧,所谓实践出真知。通过大家在临床的应用和反馈国家和专家会注意到适用和不适用?实用不实用?实用就继续执行,不实用就修改,希望是这样。我觉得有些标准也不一定非要死板教条,临床灵活掌握适用临床达到要求就可以吧,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 09:40 | 显示全部楼层
我也有疑惑,在我所观察的手消液产品,好像都是醇类为主要成分的消毒液,是否可理解为打开后只能使用一个月,因为没有见过以其他成分为主的手消液。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表