【正方】应该合并。可以整合公卫科和感控科的人力资源，集中力量做好感染防控工作。
【反方】不该合并。岗位职责各有不同，强行合并会存在职责不清，分工不明等弊端！
反方
cLouRfuLミ魚发表于 2025-9-12 16:48
我们医院是分开的，虽然有时候有关联，比如有传染病疫情的时候，但是平时业务都是分开的，感觉现在公卫的涉及比以前多了也更细了，比如疾控监督员，其实就是之前并到一起的工作，感觉还是分开好，两个部门的管理方向都不一样
反方
sificzhang发表于 2025-9-11 15:40
反对，专业侧重点不一致，应该明确科室职能，而不是合并
反方
hsf0812发表于 2025-9-10 09:41
反对。工作本就不同，侧重点不同。
反方
刘馨1发表于 2025-9-9 16:32
从专业优化的角度：应该专业越分越细，不建议合科。
反方
月满西楼2022发表于 2025-9-1 14:58
我们医院2006年创二甲时单独设置院感科，一直是和公卫科分开设置的
反方
ling2发表于 2025-9-1 09:17
不该合并。岗位职责各有不同，强行合并会存在职责不清，分工不明等弊端！
反方
瓦妮莎发表于 2025-8-29 14:25
反对。工作本就不同，侧重点不同。合并在一起，乱糟糟。
反方
快乐每一天2发表于 2025-8-29 08:41
科室合并可以，但是人员应该配置合理，科室内部应有分工
反方
WANGJINXIAN发表于 2025-8-27 15:09
个人觉得院感更多服务于医院，院感用警卫兵来比喻比较贴切，是一个监测体系，是医疗、护理乃至后勤管理质量隐患的一个最后守卫。公共卫生应该是在医院患者这个人群中研究传染病、慢性病、症状等的分布情况，为大的疾病防控提供决策，如果不是为了精简人员没必要合并，警卫兵去干侦察兵了，风险可想而知！
正方
gkhl678发表于 2025-8-26 08:16
现在讲究大公卫，其实防控也属于公卫范畴，只是说防控点在医院内的感染防控，更注重实操性，合并时将院感科职责一并写入公卫科职责就行，只不过配置也需要符合相关要求。
反方
王小虾发表于 2025-8-19 20:48
我们科室面上合并了，实际还和原来一样
正方
过得刚好发表于 2025-8-19 18:41
如果院感科和公卫科合并，比较方便的是院内的传染病防控工作的指导，比如临床上报的一例不常见或者防控措施比较复杂的传染病，但是没有告知院感科去科室指导传染病的防控措施，被领导发现了，就会怪院感科不作为，下临床指导工作少，连科室上报了这样的传染病的不知道。其他的都是各干各的
正方
怡彩纷呈发表于 2025-8-18 13:41
分久必合，合久必分！ 公卫的职能职责包含了院感，很多医院并不能完全分开，合在一起，有效沟通，有利工作推进！
反方
zhou00318发表于 2025-8-18 09:20
非常赞同紫陌老师的说法
反方
欧阳琳发表于 2025-8-15 10:55
应该分开，方向内容都不同，而且应该明确把职责写清楚！
反方
快乐每一天2发表于 2025-8-15 09:44
大部分医院为了节省人力成本，都在一起，其实不合适，感控科是预防和控制医院感染的，公共卫生科是疾病预防的，两个科工作的性质其实是有区别的，略有交叉（只是消毒隔离有交叉）。
反方
劉唱君发表于 2025-8-15 09:09
应该分开，方向内容都不同，大部制固然有好处，但是只有独立的科室才有更多的精力和时间来完成专业的事。
反方
1281212555发表于 2025-8-15 08:47
我们是合并的，医院1100张床位，加上科主任一共7个人，其中3个人是一直全职做公卫，平常工作不涉及院感，就两个人全职做院感，我是刚来科室一年多，公卫院感都涉及一点，真是哈不转。
反方
胡青霞发表于 2025-8-14 22:45
个人感觉各有利弊，但我还是投反对票，如果合并势必要减少人员，其实公卫和院感分工不同，但面广，人员少，工作量大，是做不好事情的
反方
溜溜球2016发表于 2025-8-14 16:39
2023年6月底，由院感科调入公卫科，顺便把传染病防控也带到了公卫科，一肚子委屈，不过还是选择反对，公卫科（对疾控）工作更不单纯。如果合并，必然人员减少，院感工作会更多。
请文明评论
